Danser Silas Holst kommenterer på årets ‘Vild med dans’-sæson, og her synes han, det ville have været mere rimeligt, at Cecilie Schmeichel var endt i finalen.
Det står mellem tre par i årets finale i ‘Vild med dans’, og i aften bliver det afgjort, hvem der løber af med æren af at være vindere af dansekonkurrence.
De tre nydansere er Daniel Wagner, Natasha Brock og Caspar Phillipson, der alle håber på at vinde den store sejr.
I år Silas Holst ikke blandt de professionelle dansere, men han har i stedet fået til opgave af kommentere konkurrencen for B.T.
Cecilie Schmeichel er dygtigere
Og han er enig i afgørelsen om, at Cecilie Schmeichel med partner Damian Czarnecki ikke har fået en plads i semifinalen.
– Jeg havde håbet, at det måske var Cecilie, der havde fået den sidste plads. Det synes jeg danse-mæssigt ville have været rigtigere, siger Silas Holst ærligt til B.T.
Efter hans mening var paraatleten bedre på dansegulvet fra start, men Cecilie Schmeichel endte med at indhente ham undervejs i sæsonen.
To kandidater var sikre
Silas Holst understreger også, at han synes, at semifinalen var rigtig spændende, fordi han anså to par for at være rigtig sikre kandidater.
Det var især Caspar Phillipson og Malene Østergaard samt Natasha Brock og Thomas Ever Poulsen, som danseren synes udmærkede sig.
Kun tiden vil vise hvem af de sidste tre par, der ender med at tage sejren hjem – finalen i ‘Vild med dans’ sendes kl. 20 i aften på TV 2.
Vi glæder os til at se finalen i ‘Vild med dans’!
Del dine tanker i kommentarsporet under artiklen på Facebook!
